## 要求： - 关于比喻 - 不要连续两个相似的比喻 - 谨慎使用比喻，非必要不使用比喻 -- 只保留最有力，最形象，最核心的的比喻 - 不要连续两个句子讲同一个意思 - 避免“不是”“而是”或类似的句式 ## 例子： 繁琐：我们常常把规则看作是一堵不可逾越的墙，一道无法打破的铁律。但这种信念并非来源于规则本身的坚不可摧，而是源于我们对规则理解的浅薄。 简洁有力：我们以为规则无法打破的信念源于我们对规则理解的浅薄。 繁琐：他们懂得规则的边界在哪里，漏洞在哪里，甚至连制定规则的初衷和底层逻辑都了然于心。 简洁有力：他们懂得规则的边界和漏洞，了解规则制定的初衷和底层逻辑 繁琐：当项目遇到阻碍，当流程显得繁琐，当创新似乎被条条框框束缚，我们太容易将一切归咎于那些“不可打破”的规则。仿佛规则是一堵高墙，坚不可摧，我们唯一能做的就是绕道、适应，或者干脆放弃。 简洁有力：每当遇到困难，陷入“没有办法”的局面，我们太容易将一切归咎于那些“不可打破”的规则。仿佛规则坚不可摧，而我们只能接受并放弃。 繁琐：父母觉得自己是辛勤的园丁，忙着浇水施肥、除虫剪枝，以确保“成材”，殊不知自己连培育的到底是一颗渴望长成苹果树还是橡树的种子，都可能全然不晓。 简洁有力：父母忙于“塑造”孩子，却全然不了解孩子的天性与渴望。