[[AGI终将是一个 DAO，而不是一个 CEO]] 既然从单一模型变成了市场，安全范式必须从“心理学”转向“治理学” 。以前 AI 安全是做一个超级大脑的对齐。但面对每秒亿万次的高频交互，人类监管是无效的。因此必须引入智能合约。Agent 完成任务后，由Oracle 验证结果，自动执行结算 。代码即法律，不满足安全约束，资金就无法流转。 --- 这篇论文标志着 AI 安全的一个范式转移：从单纯的计算机科学和价值观对齐，变成了经济学和博弈论 。 而加密圈子折腾了十几年的DID、智能合约、预言机和经济模型，治理机制等等等等。无论成熟与不成熟，这些探索至少迈出去一些步，而这些步，也许刚好是给未来那个庞大的、去中心化的硅基生命群体的基础。 未来的 AGI 安全专家，可能不需要是一个能写代码的工程师，但必须是一个懂博弈论、市场设计和去中心化治理的“AI 经济学家”。我们本质是要设计在这个新物种的共识、激励和治理模型，而不仅仅是修补大模型的神经元。