社会组织形式、政府的兴衰、财富的分配方式，以及文明的重大转折，根本上都取决于在特定技术和环境下，运用暴力（或防御暴力）的成本和收益。当这些成本和收益发生根本性变化时，社会结构也必然随之改变。 Logic of violence = 在特定时期内，与使用武力相关的成本、回报和可行性。 > "In our view, the key to understanding how societies evolve is to understand factors that determine the costs and rewards of employing violence. Every human society, from the hunting band to the empire, has been informed by the interactions of megapolitical factors that set the prevailing version of the “laws of nature.” ... The capacity to utilize and defend against violence is the crucial variable that alters life at the margin." ## 历史转型中的“暴力逻辑”演变 ### A. 农业革命：暴力回报的首次跃升 在狩猎采集社会，人口稀少，没有固定的、可大量储存的财富，因此大规模有组织的暴力没有经济基础。然而，农业革命创造了可以被轻易掠夺的固定资产（土地、农作物、牲畜），这**极大地提高了暴力的回报**。 > 无论在何处，只要农业生根发芽，暴力就成为社会生活中一个更重要的特征。善于操纵或控制暴力的等级制度开始主宰社会……农业创造了可以储存、囤积和偷窃的宝贵资产……随着逃离变得更加困难，有组织的敲诈和掠夺的机会增加了。 这一变化直接催生了最早的政府形式——本质上是专门从事暴力和提供保护（通常是敲诈勒索式保护）的组织。 ### B. 火药革命：暴力规模化与民族国家的崛起 中世纪时，由于防御技术（如城堡）的优势，权力是分散的。但火药的出现彻底改变了“暴力的逻辑”。它使得攻击方获得了巨大优势，并且战争的成本和规模急剧上升。只有能够动员大规模资源的中央集权实体才能负担得起火炮等新式武器。这导致了**暴力回报的急剧上升**，并 favoring 规模而非效率。 > > 火药使战争的规模得以提升，这意味着发动战争的成本很快就比中世纪时期高得多……只有那些能够向富裕臣民索取资源的领导者，才能在新的条件下部署有效的军队。 这个时代的“暴力逻辑”直接导致了封建主义的衰落和现代民族国家的兴起，因为后者是组织和资助大规模战争最有效的工具。 ### **C. 信息革命：暴力回报的衰减与主权个人的出现** [[The information revolution reverses the trend of centralizing power by reducing return to violence]] 信息革命是本书预测的第三次大转型。微处理技术、加密技术和网络空间正在再次颠覆“暴力的逻辑”。它们创造了一种全新的财富形式——信息和数字资产。这种财富是**非物质的、流动的、并且可以被加密保护的**，这使得传统的、基于地理位置的暴力胁迫变得极其困难。 > 我们相信，即将到来的信息社会将彻底改变世界……信息社会有望极大地降低暴力的回报，部分原因是它们超越了地域性。网络空间的虚拟现实……将远非恶霸所能及。 > 信息的特性使得保护资产在许多情况下变得更加容易，而敲诈勒索则更加困难。这种保护与敲诈之间新的不对称性，建立在一个基本的数学真理之上……网络经济将不可避免地被这一深刻的数学真理所塑造。 由于国家通过暴力进行征税和控制的能力下降，**暴力的回报正在急剧衰减**。这将导致以大规模强制力为基础的民族国家走向衰落，权力将分散化，最终催生出能够跨越国界、自主选择管辖权的“主权个人”。